机动车交通事故责任纠纷 （2018）吉24民终674号

康洪德、门志辉、金正运输公司、人保财险四平红嘴支公司、人寿财险四平支公司、韩明鑫、齐先龙承认徐乾坤在本案中所主张的事实，对徐乾坤主张的事实予以确认。本案中，康洪德驾驶车辆倒车时未确保安全，是事故发生的主要原因，本院确定其负事故70%责任；韩明鑫驾驶车辆中未确保安全行驶，是事故发生的另一原因，本院确定其负事故30%责任。康洪德系门志辉所雇司机，故其提供劳务时所致他人损失，依法应由其雇主承担赔偿责任；因门志辉系挂靠金正运输公司从事运营活动，在徐乾坤向金正运输公司主张权利时，金正运输公司应承担连带赔偿责任；康洪德倒车时有重大过失，据相关解释应与雇主承担连带责任，故金正运输公司认为其不在本案中承担责任的主张本院不予支持。人保财险四平红嘴支公司、人寿财险四平支公司认为，徐乾坤到延边大学附属医院复查不合理，不应支持就医交通费的主张，没有法律根据，本院不予支持；美容费尚未发生不应支持的主张，没有法律根据，本院不予支持；专家会诊费应提供相应票据的主张，根据吉林天平司法鉴定所出具的专家会诊费证明及当地专家会诊收费的实际情况，该主张没有事实根据，本院不予支持。人寿财险四平支公司认为，医疗费应按照国家医保范

中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司与徐乾坤、康洪德、门志辉、四平市金正运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终674号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司。负责人：马永光，经理。委托诉讼代理人：李明衡，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐乾坤。被上诉人（原审被告）：康洪德。被上诉人（原审被告）：门志辉。被上诉人（原审被告）：四平市金正运输有限公司。法定代表人：孟祥路，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人……