盗窃 (2017)闽05刑更1164号
裁判要旨
罪犯余朝龙在服刑期间虽表现较为稳定,但其仅缴交钱款300元,与财产性判项确定的数额相比占比极小,不能视为确有悔改表现,不符合减刑条件,需继续予以考察改造。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定,裁定如下:对罪犯余朝龙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王志贤审判员 丁美芳审判员 陈大银二〇一七年十一月八日书记员 吴启帆附:本案适用的法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件:(一)认罪悔罪;(二)遵守法律法规及监规,接受教育改造;(三)积极参加思想、文化、职业技术教育;(四)积极参加劳动,努力完成劳动任务。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十
摘要
罪犯余朝龙在服刑期间虽表现较为稳定,但其仅缴交钱款300元,与财产性判项确定的数额相比占比极小,不能视为确有悔改表现,不符合减刑条件,需继续予以考察改造。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定,裁定如下:对罪犯余朝龙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王志贤审判员 丁美芳审判员 陈大银二〇一七年十一月八日书记员 吴启帆附:本案适用的法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑更1164号罪犯余朝龙,男,1983年10月10日出生,蒙古族,贵州省大方县人,小学文化,现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2013年12月9日作出(2013)鲤刑初字第611号刑事判决,认定被告人余朝龙犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年(刑期自2013年4月24日起至2026年4月23日止),并处罚金人民币五万元;责令其退……