共有纠纷 （2014）民申字第640号

根据一、二审查明的事实，2001年10月26日《联合收购协议》上“黄同敏”签字虽系他人代签，但黄同敏与其他三位当事人签订的2001年11月28日的《出资协议》与《联合收购协议》的内容基本相同，即由四方共同出资经营雁门硫铁矿的经营性资产系皇嘉公司的真实意思表示。并且，上述协议签订后，黄同敏作为四川省江油万源农业开发有限公司（以下简称万源公司，后变更为四川皇嘉农业有限公司）法定代表人签订的一系列关于雁门硫铁矿生产经营管理的会议记录、股东会纪要和决议、万源公司向其他股东发出的“关于履行《联合出资收购协议书》足额出资的通知”、“承包经济指标确认书”等书面文件及黄同敏向何开发、阳小双、郭勇支付承包费的事实均可表明其认可其并已实际履行了与何开发、阳小双及郭勇三方共有雁门硫铁矿这一事实。虽然协议签订后黄同敏并未明示追认合同效力，但其行为可视为已经开始履行合同义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十二条，无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认。因此，即使《认股转让协议》签订时间为2004年，也不影响对黄同敏追认《联

根据一、二审查明的事实，2001年10月26日《联合收购协议》上“黄同敏”签字虽系他人代签，但黄同敏与其他三位当事人签订的2001年11月28日的《出资协议》与《联合收购协议》的内容基本相同，即由四方共同出资经营雁门硫铁矿的经营性资产系皇嘉公司的真实意思表示。并且，上述协议签订后，黄同敏作为四川省江油万源农业开发有限公司（以下简称万源公司，后变更为四川皇嘉农业有限公司）法定代表人签订的一系列关于雁门硫铁矿生产经营管理的会议记录、股东会纪要和决议、万源公司向其他股东发出的“关于履行《联合出资收购协议书》足额出资的通知”、“承包经济指标确认书”等书面文件及黄同敏向何开发、阳小双、郭勇支付承包费的事

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第640号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川皇嘉农业集团有限公司，住所地四川省江油市中坝镇东胜路185号。法定代表人：黄同敏，公司总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄同敏，男，汉族，生于1961年1月15日，住四川省江油市青莲镇裕光村*组。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何开发，男，汉族，生于1951年5月1日，住四……