离婚纠纷 （2014）渝一中法民终字第07790号

本案双方结婚二十多年，子女都已经长大成人，二人在多年的共同生活中相扶相持已经建立了深厚的夫妻感情。被告生病导致性格发生变化，二人之间发生矛盾，影响了家庭和谐稳定，导致夫妻关系恶化。但本案原、被告只要相互珍重、相互理解、相互支持，加强沟通，是能够搞好夫妻关系的。虽然2013年11月本院判决不准离婚后原、被告未在一起共同生活，但是由于被告一直离家未归，并非感情破裂而分居，被告仍希望与原告搞好夫妻关系。原告认为夫妻感情确已破裂，但其提供证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对其提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回蒋某的诉讼请求。本案受理费120元由（已减半）蒋某负担。宣判后，蒋某向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，依法改判双方离婚。主要事实和理由：上诉人与被上诉人的夫妻感情已彻底破裂，且已分居两年以上，被上诉人不愿意离婚只是想找上诉人多要些钱而已。冯某甲答辩称：只有××治好后我才同意离婚。本院二审查明的事实与一审认定的相同。本院认为，双方争议焦点为：是否应该允许本案双方离婚。本案中，

本案双方结婚二十多年，子女都已经长大成人，二人在多年的共同生活中相扶相持已经建立了深厚的夫妻感情。被告生病导致性格发生变化，二人之间发生矛盾，影响了家庭和谐稳定，导致夫妻关系恶化。但本案原、被告只要相互珍重、相互理解、相互支持，加强沟通，是能够搞好夫妻关系的。虽然2013年11月本院判决不准离婚后原、被告未在一起共同生活，但是由于被告一直离家未归，并非感情破裂而分居，被告仍希望与原告搞好夫妻关系。原告认为夫妻感情确已破裂，但其提供证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对其提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第07790号上诉人（原审原告）蒋某，重庆市大足区人，住大足区。委托代理人宋静，重庆石都律师事务所律师。委托代理人金文武，重庆石都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯某甲，重庆市大足区人，住大足区。上诉人蒋某与被上诉人冯某甲离婚纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2014年10月17日作出（2014）足法民初字第01804号民事判决。……