诉房县人民政府不履行法定职责一案 (2017)最高法行申8632号

案号
(2017)最高法行申8632号
法院
最高人民法院
案由
诉房县人民政府不履行法定职责一案
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-12-28

裁判要旨

行政机关的法定职责来源于法律、法规的明确规定,再审申请人起诉要求房县人民政府履行法定职责,应当有相应的法律依据。本案中,再审申请人认为况家营村民委员会与其签订的《北城工业园建设征用土地协议》与房县人民政府房政发〔2010〕3号文件相抵触,要求房县人民政府对上述事实予以确认,该请求事项并非房县人民政府的法定职责。再审申请人的主张明显没有法律依据,原审法院裁定不予立���、并无不当。综上,杨永强、况学凯的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人杨永强、况学凯的再审申请。审 判 长  阎 巍审 判 员  董保军审 判 员  张志刚二〇一七年十二月二十八日法官助理  卢琨琨书 记 员  冯琦洺

摘要

行政机关的法定职责来源于法律、法规的明确规定,再审申请人起诉要求房县人民政府履行法定职责,应当有相应的法律依据。本案中,再审申请人认为况家营村民委员会与其签订的《北城工业园建设征用土地协议》与房县人民政府房政发〔2010〕3号文件相抵触,要求房县人民政府对上述事实予以确认,该请求事项并非房县人民政府的法定职责。再审申请人的主张明显没有法律依据,原审法院裁定不予立���、并无不当。综上,杨永强、况学凯的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人杨永强、

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申8632号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)杨永强,男,汉族,1957年12月14日出生,住湖北省房县。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)况学凯,男,汉族,1965年5月4日出生,住湖北省房县。委托诉讼代理人邓仁金,系当阳市玉阳办事处子龙路社区居委会推荐。杨永强、况学凯因诉房县人民政府不履行法定职责一案,不服湖北省高级人民法院作……