（2016）豫13行终178号

2014年3月26日，原告沈燕春、王全生家与魏栋梁家发生纠纷，方城县公安局对相关当事人和施工人员进行调查。排除利害关系人的证据后，没有证据能证实鲍斌参与打架。因此被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项之规定做出不予治安处罚的决定符合法律规定。二原告的诉讼请求理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥，若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告沈燕春、王全生要求撤销被告方城县公安局2015年9月30日做出的公（城）不罚决字（2015）0003号不予行政处罚决定书的诉讼请求。二审诉讼费50元，由上诉人沈燕春、王全生负担。上诉人沈燕春、王全生上诉称：一、原审判决以原告提供的证据为利害关系人，对上诉人起诉的事实和理由不予认定，并据此驳回上诉人的诉讼请求，明显错误。二、上诉人一审向法庭提供的大量证据确实充分，一审只是未依法、客观公正的认定，从而形成了错判。三、被上诉人认定第三人在他人的打架过程中进行劝架，据此对第三人不予处罚的证据不足，理由不当，对上诉人提供的大量证据不作认定，处理明显不当，本应依法撤销和纠正。被上诉人方城县公

2014年3月26日，原告沈燕春、王全生家与魏栋梁家发生纠纷，方城县公安局对相关当事人和施工人员进行调查。排除利害关系人的证据后，没有证据能证实鲍斌参与打架。因此被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项之规定做出不予治安处罚的决定符合法律规定。二原告的诉讼请求理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥，若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告沈燕春、王全生要求撤销被告方城县公安局2015年9月30日做出的公（城）不罚决字（2015）0003号不予行政处罚决定书的诉讼请求。二审诉讼费50元，由上诉人沈燕春、王全生负担。上诉人沈

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫13行终178号上诉人（一审原告）沈燕春，女，生于1984年6月23日，汉族。上诉人（一审原告）王全生，男，生于1948年6月14日，汉族。委托代理人潘劼，河南宛东律师事务所律师。被上诉人（一审被告）方城县公安局。。法定代表人职健，任局长。委托代理人王铮、王新中，方城县公安局工作人员。被上诉人（一审第三人）鲍斌，男，汉族，生于1984年8月1……