行政确认 （2021）辽01行终551号

根据审理查明的事实，被上诉人孙亮以沈阳市大东区人民政府为被告提起履行征收补偿职责之诉，生效文书判决大东区人民政府限期作出征收补偿决定，故原审认定被上诉人与案涉房屋具有利害关系并确认其提起本诉的原告主体资格，并无不当。本案中，原沈阳市大东区城市管理综合行政执法局与原沈阳市大东区新东街道办事处发布限期拆除通知，后被上诉人房屋被强制拆除，原审以二上诉人作为责任主体确认其为本案适格被告，符合《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》的相关规定，并无不当。该强拆行为不具职权依据，且不符合强制拆除的法定程序，应该确认违法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由二上诉人各自承担。本判决为终审判决。审判长　　龙国华审判员　　沈　虹审判员　　杨晓鹏二〇二一年五月二十日法官助理方立达书记员何昕诺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认

根据审理查明的事实，被上诉人孙亮以沈阳市大东区人民政府为被告提起履行征收补偿职责之诉，生效文书判决大东区人民政府限期作出征收补偿决定，故原审认定被上诉人与案涉房屋具有利害关系并确认其提起本诉的原告主体资格，并无不当。本案中，原沈阳市大东区城市管理综合行政执法局与原沈阳市大东区新东街道办事处发布限期拆除通知，后被上诉人房屋被强制拆除，原审以二上诉人作为责任主体确认其为本案适格被告，符合《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》的相关规定，并无不当。该强拆行为不具职权依据，且不符合强制拆除的法定程序，应该确认违法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终551号上诉人（原审被告）：沈阳市城市管理综合行政执法局大东区执法分局，住所地沈阳市大东区小河沿路166号。负责人：陈丕德，该局局长。委托代理人：王兴文，系辽宁东拓律师事务所律师。委诉代理人：马骁，系该局工作人员。上诉人（原审被告）：沈阳市大东区东塔街道办事处，住所地沈阳市大东区和睦路48号。法定代表人：陈威，该办事处主任。委托代理人……