假冒注册商标 （2017）皖16刑终451号

上诉人蔡定西销售伪造、擅自制造的两种以上注册商标标识，情节严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪。上诉人孟祥乐未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。蔡定西具有坦白情节，可从轻处罚。孟祥乐在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且具有坦白情节，可从轻处罚。原判根据孟祥乐供述、证人朱某的证言，结合现场查扣的假冒“古井贡酒”年份原浆献礼酒的数量，认定孟祥乐涉案假冒白酒的数量并无不当，故对孟祥乐所提原判认定其帮助生产假酒的数量过多的上诉理由不予采纳。原判根据蔡定西、孟祥乐犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对两人所提原判量刑过重的上诉理由及蔡定西辩护人与之相同的辩护意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　赵长坤审判员　　罗　炜审判员　　杜　奇二〇一七年九月八日书记员　　张皓源附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

上诉人蔡定西销售伪造、擅自制造的两种以上注册商标标识，情节严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪。上诉人孟祥乐未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。蔡定西具有坦白情节，可从轻处罚。孟祥乐在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且具有坦白情节，可从轻处罚。原判根据孟祥乐供述、证人朱某的证言，结合现场查扣的假冒“古井贡酒”年份原浆献礼酒的数量，认定孟祥乐涉案假冒白酒的数量并无不当，故对孟祥乐所提原判认定其帮助生产假酒的数量过多的上诉理由不予采纳。原判根据蔡定西、孟祥乐犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对两

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终451号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡定西，男，汉族，1971年3月4日出生于浙江省苍南县，文盲，农民，住苍南县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2017年3月13日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人桑宾，安徽永恒律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孟祥乐，男，汉族，1983年6月6日出生于安徽……