建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂1002民初1786号
裁判要旨
该证据虽签署“同意按壹拾贰万元结算邓锦明”字样，但被告法定代表人邓锦明的签字明显与双方签字捺印的《荆州滨湖国际住宅小区消防工程施工合同》中“邓锦明”签名字迹不一致，且该证据亦未加盖被告公司印章予以确认，在被告未到庭认可该证据真实性的情况下，本院对该证据不予确认；对于原告提交的证据3《荆州滨湖国际变更工程预算编制书》、《工程联系单》，本院认为，该证据中《荆州滨湖国际变更工程预算编制书》系原告单方面制作，且无被告签字盖章加以确认，故本院对该证据不予确认，而该证据中《工程联系单》虽然加盖有被告公司印章，但仅仅是对增加工程量的确认，在原告未提交如何确定增加工程量单价的有效证据的情况下，本院无法据此确定增加工程的价款，故本院对该组证据均不予确认；对于原告提交的证据4《报告》，本院认为，该证据无法证明原告已经支付了检测费148000元，其证据内容亦无法证明检测费用的具体承担对象，故本院对该证据不予确认。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告建筑消防公司系从事建筑消防设施检测、维护修理、安装、调试及消防工程等项目的有限责任公司，具备消防设施工程专业承包壹级资质。 2013年
摘要
湖北省建筑消防设施检测维修有限公司与荆州市滨湖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初1786号原告：湖北省建筑消防设施检测维修有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区梅苑路城开波光园B栋1003室。 法定代表人：吴继华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈新，湖北九通盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李利馨，湖北九通盛律师事务所律师。 被告：荆州市滨湖房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区江津东路169号。 法定……