民间借贷纠纷 （2015）张民终字第274号

原告持有被告张文智出具的借条及被告张文智和李进来签名的保证书，况且被告张文智和李进来均不否认借条和保证书的事实，应确认原告与张文智之间存在借贷关系。张文智主张于2011年11月30日又给原告重新补充了一张35000元借条，因不能提交证据证实，对其主张无法支持。双方在借条上未约定利率，庭审时双方主张的利率不一致，应按未约定利率予以认定，故对原告主张的逾期利息不予支持。在借条上双方约定了还款期限，债权人原告有权随时要求债务人即被告张文智履行还款义务。现原告要求被告归还借款，依法应予支持。李进来未约定保证责任方式，应按连带责任保证承担保证责任。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在该期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中债权人原告未在法定期限内要求李进来承担保证责任，李进来免除保证责任，故原告要求被告李进来承担保证责任的请求，不予支持。关于被告陈延萍，虽然被告张文智向原告借款时未与张文智离婚，但原告在诉状中明确说明被告张文智借款系为其妹妹治病，被告陈延萍亦称不知道该借款，并非用

原告持有被告张文智出具的借条及被告张文智和李进来签名的保证书，况且被告张文智和李进来均不否认借条和保证书的事实，应确认原告与张文智之间存在借贷关系。张文智主张于2011年11月30日又给原告重新补充了一张35000元借条，因不能提交证据证实，对其主张无法支持。双方在借条上未约定利率，庭审时双方主张的利率不一致，应按未约定利率予以认定，故对原告主张的逾期利息不予支持。在借条上双方约定了还款期限，债权人原告有权随时要求债务人即被告张文智履行还款义务。现原告要求被告归还借款，依法应予支持。李进来未约定保证责任方式，应按连带责任保证承担保证责任。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第274号上诉人（原审被告）张文智，职工。被上诉人（原审原告）宋玉英，无业。原审被告李进来，职工。原审被告陈延萍，退休职工。上诉人张文智因民间借贷纠纷一案，不服张家口市桥西区人民法院（2014）西民初字第716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。2014年10月22日，原审原告宋玉英以民……