公共道路妨碍通行损害责任纠纷 (2017)苏06民终767号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、港闸环卫处是否应当承担赔偿责任;二、施美兰各项损失的确定。关于争议焦点一,《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;第三十四条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。本案中,施美兰提供的证人证言及港闸环卫处当庭陈述,能够证明导致施美兰滑倒的地面油污确系标有“港闸环卫”的车辆渗漏。港闸环卫处辩称上述车辆并不一定系港闸环卫处单位车辆,在施美兰尽到举证责任的情况下,港闸环卫处对其反驳应承担举证责任。现港闸环卫处未能举证证明,理应承担举证不能的不利后果。故法院认为,港闸环卫处单位的车辆在运送垃圾过程中将车内的污秽物渗漏到地面上,致使施美兰行驶至此地时摔倒受伤产生损失,应由港闸环卫处承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定,机动车、非机动车实行右侧通行。第三十六条规定,根据道路条件和通行需要,道路划分机动车道、非机动车道和人行道的,机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的,机动车在道路中间通行,非机动车的行人在道路两侧通行。本案中,施
摘要
本案的争议焦点为:一、港闸环卫处是否应当承担赔偿责任;二、施美兰各项损失的确定。关于争议焦点一,《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;第三十四条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。本案中,施美兰提供的证人证言及港闸环卫处当庭陈述,能够证明导致施美兰滑倒的地面油污确系标有“港闸环卫”的车辆渗漏。港闸环卫处辩称上述车辆并不一定系港闸环卫处单位车辆,在施美兰尽到举证责任的情况下,港闸环卫处对其反驳应承担举证责任。现港闸环卫处未能举证证明,理应承担举证不能的不利后果。故法院认为,港闸环卫处单位的车辆在运送垃圾过
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终767号上诉人(原审被告):南通市港闸区环境卫生管理处,住所地南通市港闸区。法定代表人:刘建新,该单位主任。委托诉讼代理人:刘卫东,南通市江东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):施美兰,女,汉族,1957年3月4日生,住南通市港闸区。委托诉讼代理人:吴立新,南通市通州区石港法律服务所法律工作者。上诉人南通市港闸区环境卫生管理处……