侵权责任纠纷 （2019）津0116民初63614号
裁判要旨
承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。 但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 被告杨树岭将其驾驶的豪沃汽车交付原告修理，双方之间存在修理合同关系，修理合同属于承揽合同的一种。 原告主张被告杨树岭应当选择经营范围包含汽车轮胎检测、维修的汽车修理厂，即便不了解汽车故障也应当选择经营范围包含汽车整车维修的汽车修理厂，故被告杨树岭选择原告作为修理方存在定作人的选任、指示过失。 对此，原告作为汽车修理业户相对于被告杨树岭在汽车维修方面有明显的专业优势，且原告认可涉案汽车故障的检测和维修方案的制定系由其作出，即便其经过专业检测判断出的汽车故障超过其经营范围，亦未能向被告杨树岭明确提出；关于原告所主张的汽车轮胎检测和维修不在其经营范围内的抗辩，由于原告自认汽车轮胎的拆卸系检测后桥钢板胶墩故障的必要程序，那么如果汽车轮胎的故障排查不在原告的经营范围内，后桥钢板胶墩的维修更换亦属超过原告经营范围，应当由原告向被告明确提出。 综上，由于汽车修理属于专业领域，汽车修理定作人对汽车修理方的正确选择在客观上要求其对汽车修理具有较高的专业知识水平
摘要
天津市滨海新区华刚汽车配件修理厂与杨树岭、白玉胜侵权责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初63614号原告：天津市滨海新区华刚汽车配件修理厂，住所地天津市滨海新区古林街马棚口二村**，统一社会信用代码92120116MA05T6GE2Y。 经营者：刘华刚。 委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。 被告：杨树岭，男，1978年12月14日出生，汉族，无固定职业，住河北省黄骅市。 被告：白玉胜，男，1964年1月1……