买卖合同纠纷 （2021）闽02民终1194号

陈小明与御车行公司签订的《新车购车合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同义务。陈小明已依约支付车辆定（订）金76000元，但御车行公司却未能在约定时间内交付车辆，已构成违约。合同履行过程中，陈小明自愿根据御车行公司的指示向案外人中宝公司支付购车款合计804080元、向黄明花支付5920元，以取得案涉车辆，在此过程中并未对付款金额提出异议，应视为双方协商变更了购车价款为810000元（804080+5920），故对陈小明要求御车行公司返还购车款差价44080元及垫付款项5920元的诉讼请求不予支持。另外，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。主要包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、原产地证明书等。御车行公司在长达一个多月的时间内，甚至在车辆两个临时牌照均已过期的情况下，均未能向陈小明交付案涉车辆的发票、合格证、保修卡以及三包凭证，导致陈小明无法办理车辆正式牌照。陈小明向案外人黄明花支付赎金6820元以取回案涉车辆有关票证，应认定为防止损失扩大而支出的合理费用，应由违约方御车行公司承担。合同

陈小明与御车行公司签订的《新车购车合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同义务。陈小明已依约支付车辆定（订）金76000元，但御车行公司却未能在约定时间内交付车辆，已构成违约。合同履行过程中，陈小明自愿根据御车行公司的指示向案外人中宝公司支付购车款合计804080元、向黄明花支付5920元，以取得案涉车辆，在此过程中并未对付款金额提出异议，应视为双方协商变更了购车价款为810000元（804080+5920），故对陈小明要求御车行公司返还购车款差价44080元及垫付款项5920元的诉讼请求不予支持。另外，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽02民终1194号 上诉人（原审被告）：厦门御车行汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴湖路**。 法定代表人：陈志斌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许文静，福建嘉铠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈小明，男，1992年7月17日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：陈小山，福建鼎战律师事务所律师。 上诉……