（2016）冀02行初1号

唐山市人民政府劳动教养管理委员会被依法撤销后，唐山市人民政府作为其主管机关，是本案适格被告。被告河北省人民政府劳动教养管理委员会被依法撤销后，河北省人民政府作为其主管机关，亦是本案适格被告。唐山市人民政府劳动教养管理委员会于2010年9月9日作出冀唐劳字（2010）第000208号劳动教养决定书，决定对原告劳动教养一年。执行期限自2011年5月6日起至2012年5月5日止。原告对该决定不服，向河北省人民政府劳动教养管理委员会提起行政复议，2011年8月11日该委员会作出冀劳教复字（2011）第0049号行政复议决定书，维持原劳动教养决定。原告于2011年8月17日收到该行政复议决定书，于2016年1月5日向本院提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告姜玉苹的起诉。案件受理费50元，退还原告姜玉苹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省高级人民法院。审　判　长　　刘天永审　判　员　　赵庆义代理审判员

唐山市人民政府劳动教养管理委员会被依法撤销后，唐山市人民政府作为其主管机关，是本案适格被告。被告河北省人民政府劳动教养管理委员会被依法撤销后，河北省人民政府作为其主管机关，亦是本案适格被告。唐山市人民政府劳动教养管理委员会于2010年9月9日作出冀唐劳字（2010）第000208号劳动教养决定书，决定对原告劳动教养一年。执行期限自2011年5月6日起至2012年5月5日止。原告对该决定不服，向河北省人民政府劳动教养管理委员会提起行政复议，2011年8月11日该委员会作出冀劳教复字（2011）第0049号行政复议决定书，维持原劳动教养决定。原告于2011年8月17日收到该行政复议决定书，于201

河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀02行初1号原告姜玉苹。被告唐山市人民政府，住所地唐山市西山道3号。法定代表人丁绣峰，市长。委托代理人张炜祎，唐山市公安局法制预审支队二大队民警。委托代理人李胜成，迁西县公安局法制大队民警。被告河北省人民政府，住所地河北省石家庄市裕华东路113号。法定代表人张庆伟，省长。委托代理人郄锡文，河北省公安厅法制总队工作人员。委托代理人袁芳，河北省公……