交通肇事 (2017)云29刑终45号
裁判要旨
本案一审刑事判决宣判后,被告人不上诉,检察机关不抗诉,法定上、抗诉期限届满,已发生法律效力。由于原审被告人赵春珲的犯罪行为,造成上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李红飞、杜华丽的经济损失,应依法判令赔偿,赔偿范围及标准,应依法确定。本案被害人李某1系在校大学生,虽然其经常居住地和生活、消费均在城镇,但案发前其户口未迁入学校,仍为农村户口,没有经济收入来源,且主要收入来源依靠父母,故其死亡赔偿金应当按照农村居民的标准计算。原审附带民事诉讼被告人赵建昌系肇事车辆的实际车主,在本案中不存在过错,但对肇事车辆未投保交强险,应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任;不足部分,由原审被告人赵春珲承担赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人吴月、赵一全在本案中无过错,依法不承担赔偿责任。原判民事赔偿合理,审判程序合法。但驳回上诉人李红飞、杜华丽对原审附带民事诉讼被告人赵建昌的诉讼请求不当,且对上诉人李红飞、杜华丽向原审附带民事诉讼被告人赵一全提出的诉讼请求不予支持,未在判决中予以明确不当,应予改判。上诉人李红飞、杜华丽的上诉理由,无事实及法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一
摘要
本案一审刑事判决宣判后,被告人不上诉,检察机关不抗诉,法定上、抗诉期限届满,已发生法律效力。由于原审被告人赵春珲的犯罪行为,造成上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李红飞、杜华丽的经济损失,应依法判令赔偿,赔偿范围及标准,应依法确定。本案被害人李某1系在校大学生,虽然其经常居住地和生活、消费均在城镇,但案发前其户口未迁入学校,仍为农村户口,没有经济收入来源,且主要收入来源依靠父母,故其死亡赔偿金应当按照农村居民的标准计算。原审附带民事诉讼被告人赵建昌系肇事车辆的实际车主,在本案中不存在过错,但对肇事车辆未投保交强险,应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任;不足部分,由原审被告人赵春珲承担赔偿责任。原
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云29刑终45号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人(附带民事诉讼原告人)李红飞,男,1973年1月15日生,白族,云南省大理市人,农民,住大理市(系被害人李某1之父)。上诉人(附带民事诉讼原告人)杜华丽,女,1974年8月27日生,白族,云南省大理市人,农民,住址同上(系被害人李某1之母)。原审被告人赵春珲,男,1……