民间借贷纠纷 (2017)辽04民终753号

案号
(2017)辽04民终753号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,并提供相关证据证明其辩解意见,此时原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。由此可以看出,原告仅依据转账凭证提起的民间借贷需要对其主张的借款关系的存在进一步提供证据证明,即证明标准要达到高度的盖然性标准。本案中,张玉国仅提供转账凭证证明款项交付的事实来主张双方存在借贷关系,而郭明、李婷否认双方存在借贷关系,并且向本院提供了其新宾县农村信用合作联社永陵信用社流水账单对该诉争的30万元款项做出了相对合理的解释,可以认定郭明、李婷的反对主张成立。由于借款合意是借款事实成立的要件之一,本案在郭明、李婷否认借款事实存在的情况下,张玉国仍应对借款合意承担举证责任,现张玉国未能进一步举证证明双方存在借贷合意,张玉国应承担举证不能的法律后果,故一审法院对于张玉国的诉讼请求不予支持,张玉国可待证据充足后,另行主张权利。综上所述,为维护诚信原则,保护公民的合法权益,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共

摘要

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,并提供相关证据证明其辩解意见,此时原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。由此可以看出,原告仅依据转账凭证提起的民间借贷需要对其主张的借款关系的存在进一步提供证据证明,即证明标准要达到高度的盖然性标准。本案中,张玉国仅提供转账凭证证明款项交付的事实来主张双方存在借贷关系,而郭明、李婷否认双方存在借贷关系,并且向本院提供了其新宾县农村信用合作联社永陵信用社流水账单对该诉争的30万元款项做出了相对合理的解释,可以认定郭明、李婷的反对主张成

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽04民终753号上诉人(原审原告):张玉国。委托诉讼代理人:刘洋,辽宁纯伟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭明。委托诉讼代理人:陈权,基层组织推荐。被上诉人(原审被告):李婷。上诉人张玉国因与被上诉人郭明、李婷民间借贷纠纷一案,不服新宾满族自治县人民法院(2017)辽0422民初84号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年5月10日……