盗窃 （2019）新23刑终288号

被告人何展贵以非法占有为目的，使用破坏性手段盗窃他人财物，价值189809元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。何展贵采用破坏性手段盗窃他人财物，应从重处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪应判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应当从重处罚；何展贵以破坏性手段对洗砂设备进行切割后还没有将设备移出沙场就被被害人发现，属盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一、第二款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告人何展贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元。二、责令被告人何展贵退赔被害人杨某的损失189809元。上诉人何展贵上诉称，其行为属未遂，其到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，应从轻或者减轻处罚，请求二审法院依法改判。其辩护人持相同意见。经审理查明，原判认定上诉人何展贵犯盗窃罪的事实正确。且有经原审庭审举证、质证,查证属实的现场勘验笔录及照片，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见，书证等证

被告人何展贵以非法占有为目的，使用破坏性手段盗窃他人财物，价值189809元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。何展贵采用破坏性手段盗窃他人财物，应从重处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪应判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应当从重处罚；何展贵以破坏性手段对洗砂设备进行切割后还没有将设备移出沙场就被被害人发现，属盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一、第二款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告人何展贵犯盗窃罪，判

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑事裁定书（2019）新23刑终288号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）何展贵，男，1971年10月22日出生，户籍地四川省蓬溪县，无固定住址。2013年5月6日因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币（以下币种同）10000元；2016年1月25日因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团芳……