职务侵占 （2016）川01刑终646号

上诉人李京东身为古龙公司广告部经理，利用职务之便，将本应由古龙公司收取的该公司签约的公交站台广告租金409512元，以隐瞒真相的手段，通过其实际控制的华昂公司、华晶公司非法占有，其行为已构成职务侵占罪，数额较大。对上诉人李京东所提古龙公司没有涉案公交站台的广告位的发布权，华昂公司、华晶公司收取的租金是合法的财产利益，原判认定事实错误的上诉理由，本院经审查认为，首先，《关于对龙泉公交站台和站牌验收合格确认的申请》（附站台、站牌明细表）、成都市龙泉驿区公交通运输局的《通知》证实，2009年11月9日，成都市龙泉城市公共交通有限责任公司将设立的94座公交站台、111个公交站牌提交区交管所申请验收，成都市龙泉驿区交通运输局同意成都龙泉城市公共交通有限责任公司、成都龙泉联运有限责任公司、龙泉交通运输总公司所属营运公交线路人站台设置广告。其次，成都龙泉城市公共交通有限责任公司提交《情况说明》，《公交站台广告位使用合同》，《补充协议》，《付结算情况说明》证实，成都龙泉城市公共交通有限责任公司该公司与“古龙公司”于2006年8月2日签订了的站台广告位使用合同（40个），在道路改造等原因，2013年9月

上诉人李京东身为古龙公司广告部经理，利用职务之便，将本应由古龙公司收取的该公司签约的公交站台广告租金409512元，以隐瞒真相的手段，通过其实际控制的华昂公司、华晶公司非法占有，其行为已构成职务侵占罪，数额较大。对上诉人李京东所提古龙公司没有涉案公交站台的广告位的发布权，华昂公司、华晶公司收取的租金是合法的财产利益，原判认定事实错误的上诉理由，本院经审查认为，首先，《关于对龙泉公交站台和站牌验收合格确认的申请》（附站台、站牌明细表）、成都市龙泉驿区公交通运输局的《通知》证实，2009年11月9日，成都市龙泉城市公共交通有限责任公司将设立的94座公交站台、111个公交站牌提交区交管所申请验收，成

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终646号原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。上诉人（原审被告人）李京东，男，1981年10月22日出生于四川省射洪县，汉族，大学文化，原四川古龙文化传播有限公司广告部经理，户籍所在地：四川省射洪县。2015年8月16日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，2015年9月21日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。成都市龙泉驿区人民法院审理……