民间借贷纠纷 （2015）洛民金终字第229号

吴玉明、张云波、侯金凤向关战胜借款35万元，有个人借款合同、借据、收据为凭证，双方形成了民间借贷关系。吴玉明、张云波、侯金凤应承担给付借款及逾期利息的民事责任。借款本金35万元从2013年8月18日至2014年5月18日按月利率5%计算的利息是157500元，超出年利率36%的部分63000元计入本金，尚欠借款287000元。故吴玉明、张云波、侯金凤应偿还关战胜借款287000元及从2014年5月19日起至借款本金还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息。吴玉明、张云波、侯金凤辩称借款不是借关战胜的钱及张云波、侯金凤是担保人不应偿还借款的理由证据不足，不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：一、限吴玉明、侯金凤、张云波于判决生效后十日内给付关战胜现金287000元及该287000本金从2014年5月19日起至借款本金还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；二、驳回关战胜的其他诉讼请求。如未按判

吴玉明、张云波、侯金凤向关战胜借款35万元，有个人借款合同、借据、收据为凭证，双方形成了民间借贷关系。吴玉明、张云波、侯金凤应承担给付借款及逾期利息的民事责任。借款本金35万元从2013年8月18日至2014年5月18日按月利率5%计算的利息是157500元，超出年利率36%的部分63000元计入本金，尚欠借款287000元。故吴玉明、张云波、侯金凤应偿还关战胜借款287000元及从2014年5月19日起至借款本金还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息。吴玉明、张云波、侯金凤辩称借款不是借关战胜的钱及张云波、侯金凤是担保人不应偿还借款的理由证据不足，不予采纳。原审法院依据《中

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第229号上诉人（原审被告）：吴玉明。委托代理人：李向阳，洛阳市政府法制服务中心第三事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：关战胜。委托代理人：王武江，宜阳县148法律服务所法律工作者。原审被告：张云波。原审被告：侯金凤。委托代理人：李向阳，洛阳市政府法制服务中心第三事务所法律工作者。系张云波、侯金凤共同委托代理人。上诉人吴玉明因与被……