（2015）洪民一终字第105号

根据原告提供的从新建县劳动监察局调取的被告张万根应支付原告陈艳平3750元的凭证，故原告陈艳平诉请工资款3750元工资款予以认可。原告陈艳平与被告宝特公司是否形成具有劳动关系的权利义务关系，应由劳动仲裁部门仲裁，经其确认，如有一方不服，再诉至人民法院。本案是原告陈艳平以从新建县劳动监察局调取的被告张万根应支付原告3750元的凭证为证据直接向人民法院起诉，依据法律规定，按照普通民事纠纷受理。原告陈艳平在庭审中诉称根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条建筑施工单位违法分包工程的责任承担的规定，要求被告宝特公司对原告陈艳平工资负有支付责任的意见，因该案原告陈艳平未向劳动仲裁委员会进行仲裁，故原告诉请被告宝特公司支付工资款，不予支持。原告陈艳平是由被告张万根聘请，并由其直接管理并支付工资，且被告张万根的代理人认可原告诉请工资款的事实，故应当由被告张万根承担给付原告的义务；况且被告张万根在（2013）新乐民初字第188号案件中反诉了被告宝特公司拖欠农民工工资（包含本案原告工资款在内），后被法院驳回了反诉诉讼请求，同时，在该案中被告宝特公司已经付清了与被告张万根之间的工程款，

根据原告提供的从新建县劳动监察局调取的被告张万根应支付原告陈艳平3750元的凭证，故原告陈艳平诉请工资款3750元工资款予以认可。原告陈艳平与被告宝特公司是否形成具有劳动关系的权利义务关系，应由劳动仲裁部门仲裁，经其确认，如有一方不服，再诉至人民法院。本案是原告陈艳平以从新建县劳动监察局调取的被告张万根应支付原告3750元的凭证为证据直接向人民法院起诉，依据法律规定，按照普通民事纠纷受理。原告陈艳平在庭审中诉称根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条建筑施工单位违法分包工程的责任承担的规定，要求被告宝特公司对原告陈艳平工资负有支付责任的意见，因该案原告陈艳平未向劳动仲裁委员

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民一终字第105号上诉人（原审原告）：陈艳平，男，1985年9月生，汉族，江西省新建县人，住新建县。委托代理人：潘喜铅，新建县法律援助中心律师。委托代理人：周名旺，新建县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：江西省宝特钢材实业有限公司，住所地：新建县。法定代表人：胡鉴晟，该公司董事长。委托代理人：曹澄清，江西赣翔律师事务所。委托代理人：章建……