民间借贷纠纷 (2016)京01民申281号
裁判要旨
案外人周周与肖宏兵签订《个人债权转让协议书》,将周周对赵健伟的债权转让给肖宏兵,并已将债权转让事宜通知了赵健伟,因此肖宏兵已依法受让周周对赵健伟的债权,且债权转让已对赵健伟发生效力,肖宏兵有权以债权人的身份要求赵健伟履行还款义务。(二)关于赵健伟所提缺席判决的问题。经查,一审诉讼过程中,一审法院通过司法专邮向赵健伟的户籍地邮寄开庭传票等诉讼文书,司法专邮上写明赵健伟现仍在使用的手机号码,邮件因“原址查无此人”被退回。一审法院向赵健伟邮寄送达开庭传票等诉讼文书被退回后,在报纸上公告送达开庭传票等诉讼文书的行为,没有违反法律规定。赵健伟所提交的证据材料,无法充分证明其再审主张,对于其再审申请理由,本院不予支持。综上,赵健伟的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回赵健伟的再审申请。审 判 长 李 京审 判 员 谭 平代理审判员 姚志伟二〇一六年十二月十四日书 记 员 潘艺嫚 来自:www.
摘要
案外人周周与肖宏兵签订《个人债权转让协议书》,将周周对赵健伟的债权转让给肖宏兵,并已将债权转让事宜通知了赵健伟,因此肖宏兵已依法受让周周对赵健伟的债权,且债权转让已对赵健伟发生效力,肖宏兵有权以债权人的身份要求赵健伟履行还款义务。(二)关于赵健伟所提缺席判决的问题。经查,一审诉讼过程中,一审法院通过司法专邮向赵健伟的户籍地邮寄开庭传票等诉讼文书,司法专邮上写明赵健伟现仍在使用的手机号码,邮件因“原址查无此人”被退回。一审法院向赵健伟邮寄送达开庭传票等诉讼文书被退回后,在报纸上公告送达开庭传票等诉讼文书的行为,没有违反法律规定。赵健伟所提交的证据材料,无法充分证明其再审主张,对于其再审申请理由,
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京01民申281号再审申请人(一审被告):赵健伟,男,1965年1月17日出生。被申请人(一审原告):肖宏兵,男,1978年1月14日出生。再审申请人赵健伟因与被申请人肖宏兵民间借贷纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2015)海民(商)初字第06163号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。赵健伟申请再审称……