机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终9272号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工费，由于徐桂梅在事故发生时已年满51周岁且已领取社保的退休工资，徐桂梅必须就其确因本次事故造成其收入的实际减少进行充分举证，但是，徐桂梅在一、二审均未能提交入职登记、工作证、纳税证明、银行流水、缴纳社保明细、工资单及签收记录或其他证据证实其确实存在实际收入的减少，其提交的《职业及收入证明》不符合证据的法定形式且出具证明的人也没有出庭作证，故原审以徐桂梅提交的证据不足以证明其确实在广州市广众房地产中介有限公司工作且存在误工损失为由不予支持误工费并无不当，本院予以维持。徐桂梅上诉要求按照8个月22天、以3500元/月为标准计算误工费，依据不充分，本院不予支持。关于营养费，原审根据徐桂梅的伤情以及广州市增城区人民医院诊断证明书中建议“加强营养”酌定营养费300元符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，本院予以维持。徐桂梅上诉要求营养费3000元的理由不成立，本院依法不予采信。关于交通费，徐桂梅因事故受伤后的住院、出院多次在增城、广州
摘要
徐桂梅、吴启胜机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终9272号上诉人（原审原告）：徐桂梅，女，1965年2月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：阮泳娴，广东金日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴启胜，男，1977年10月6日出生人，汉族，住广东省阳西县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广东省广州市越秀区广州大道中303、……