民间借贷纠纷 （2018）甘08民初249号
裁判要旨
一审法院认定金某个人借款157000元与之前金某、李某共同借款26万元为同一笔借款，证人李某的证言发挥了重要作用。二审中，牛某1提交了其与李某谈话的录像资料，金某质证后确认是李某的声音，该录像反映李某在一审中的证言有虚假。本案争议的借款与之前的共同借款是两笔借款，还是同一笔借款，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省平凉市崆峒区人民法院（2018）甘0802民初3924号民事判决；二、本案发回甘肃省平凉市崆峒区人民法院重审。上诉人牛某1预交的二审案件受理费4232元予以退还。审 判 长 孙玉强审 判 员 尚楷耘审 判 员 摆建军 二〇一八年五月二十一日法官助理 朱金花书 记 员 刘 洋 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
牛某1与金某民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2018）甘08民初249号上诉人（原审原告）：牛某1，住平凉市。委托诉讼代理人：牛某2（系牛某1之子），男，1992年11月21日出生，汉族，农民，住平凉市。被上诉人（原审被告）：金某。委托诉讼代理人：刘某，甘肃胜友律师事务所律师。上诉人牛某1因与被上诉人金某民间借贷纠纷一……