（2014）浙温行初字第65号

被告提交的证据系原告向其申请行政复议时递交的以及被告履行复议程序所形成的材料，原告对证据的真实性亦无异议，本院均予以采信。原告应当在申请行政复议时提交证据证明乐清市住房和城乡规划建设局已经收到其举报信或在复议程序中申请调取相关证据，其在诉讼中要求调取相关证据，并不能证明其申请行政复议时已经尽到举证义务或其行政复议申请在当时已经符合法定受理条件，故对原告的调取证据申请，本院不予准许。根据以上采信的证据以及各方在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2014年5月13日，原告郑荣飞向被告乐清市人民政府申请行政复议，并提供了身份证、举报信、中通快递详情单及证明材料，请求审查乐清市住房和城乡规划建设局超过法定答复处理期限不作出答复处理行为，责令乐清市住房和城乡规划建设局依法拆除第三人郑加飞、郑加才在公共道路上建造的围墙及建筑。被告乐清市人民政府受理后，乐清市住房和城乡规划建设局答复称未收到原告郑荣飞的举报信。被告乐清市人民政府认为原告郑荣飞提供的材料不足以证明乐清市住房和城乡规划建设局已收到举报信。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，驳回郑荣飞的行政复议申请。本

被告提交的证据系原告向其申请行政复议时递交的以及被告履行复议程序所形成的材料，原告对证据的真实性亦无异议，本院均予以采信。原告应当在申请行政复议时提交证据证明乐清市住房和城乡规划建设局已经收到其举报信或在复议程序中申请调取相关证据，其在诉讼中要求调取相关证据，并不能证明其申请行政复议时已经尽到举证义务或其行政复议申请在当时已经符合法定受理条件，故对原告的调取证据申请，本院不予准许。根据以上采信的证据以及各方在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2014年5月13日，原告郑荣飞向被告乐清市人民政府申请行政复议，并提供了身份证、举报信、中通快递详情单及证明材料，请求审查乐清市住房和城乡规划建设局超过法

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙温行初字第65号原告郑荣飞。委托代理人郑集柱。被告乐清市人民政府，住所地浙江省乐清市乐成镇伯乐路888号。法定代表人林亦俊。委托代理人郑元海、高磊。第三人郑加飞。第三人郑加才。原告郑荣飞诉被告乐清市人民政府其他行政复议一案，本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，于同年8月22日向乐清市人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，并于同年……