盗窃 (2013)德刑一终字第13号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)林小礼、原审被告人殷平通、黎某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均构成盗窃罪。上诉人林小礼、原审被告人殷平通被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人林小礼、原审被告人殷平通、黎某某归案后,如实供述其犯罪事实,认罪、悔罪,依法可予从轻处罚。上诉人林小礼诉称“自己未参与盗窃,不属于共同犯罪”,经查,有上诉人林小礼供述、原审被告人殷平通、黎某某供述、证人证言等证据证实,上诉人林小礼系与原审被告人殷平通、黎某某分工配合,共同实施的盗窃行为。故上诉人该上诉理由不能成立,本院不予支持。关于上诉人所提的价格鉴定结论异议,经查,广汉市物价局价格认证中心系对当场扣押的摩托车进行鉴定做出的鉴定结论,其鉴定程序合法,且公安机关已依法将鉴定结论告知了上诉人,故上诉人该上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确、量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 文 斌代理审
摘要
上诉人(原审被告人)林小礼、原审被告人殷平通、黎某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均构成盗窃罪。上诉人林小礼、原审被告人殷平通被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人林小礼、原审被告人殷平通、黎某某归案后,如实供述其犯罪事实,认罪、悔罪,依法可予从轻处罚。上诉人林小礼诉称“自己未参与盗窃,不属于共同犯罪”,经查,有上诉人林小礼供述、原审被告人殷平通、黎某某供述、证人证言等证据证实,上诉人林小礼系与原审被告人殷平通、黎某某分工配合,共同实施的盗窃行为。故上诉人该上诉理由不能成立,本院不予支持。关于上诉人所提的价格
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)德刑一终字第13号原公诉机关广汉市人民检察院。上诉人(原审被告人)林小礼,男,1987年6月2日出生,汉族,小学文化,农民,住德阳市中江县石泉乡林家沟村*组**号。因犯盗窃罪于2007年1月12日被德阳市中江县人民法院判处有期徒刑6年零6个月,2012年4月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2012年8月21日被广汉市公安局刑事拘留;同年8月2……