（2014）黄中法刑终字第00057号

根据《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》的规定，多次贩毒的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。该条司法解释规定的是“可以认定”而不是“应当认定”。对于向多人贩毒或者多次贩毒的，是否认定情节严重，要结合毒品的数量、人数、次数等情况，具体分析具体认定，不能一概而论。一般情况下，对于向多人贩毒或者多次贩毒的数量接近情节严重的起点的，可以认定为情节严重；如果毒品数量相对较小，可不认定为情节严重。本案中原审被告人方某某虽四次贩卖毒品，贩卖时间相对集中，但其三次属于居间介绍、代购代买，与直接贩卖毒品有一定区别，且毒品数量较小，远未达到接近情节严重的起点。故本案可不认定为“情节严重”。另原审根据原审被告人方某某曾因吸食毒品受过行政处罚、犯有数罪及结合当前严厉打击毒品犯罪的形势已在量刑上作了酌情从重处罚，所判刑罚并无不当。综上，抗诉机关及二审检察机关的意见不能成立，不予采纳。本院认为：原审被告人方某某明知是毒品而直接贩卖少量毒品，明知他人贩卖毒品而为其居间介绍销售少量毒品并从中赚取吸食，为吸毒人员代购少量毒品并从中赚取吸食，其行为构成贩卖毒品罪；原审被告人

根据《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》的规定，多次贩毒的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。该条司法解释规定的是“可以认定”而不是“应当认定”。对于向多人贩毒或者多次贩毒的，是否认定情节严重，要结合毒品的数量、人数、次数等情况，具体分析具体认定，不能一概而论。一般情况下，对于向多人贩毒或者多次贩毒的数量接近情节严重的起点的，可以认定为情节严重；如果毒品数量相对较小，可不认定为情节严重。本案中原审被告人方某某虽四次贩卖毒品，贩卖时间相对集中，但其三次属于居间介绍、代购代买，与直接贩卖毒品有一定区别，且毒品数量较小，远未达到接近情节严重的起点。故本案

安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）黄中法刑终字第00057号抗诉机关黄山市屯溪区人民检察院。原审被告人方某某，男，1993年11月6日出生于安徽省休宁县，汉族，劳务人员，住安徽省休宁县。因吸食冰毒于2013年8月19日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2014年3月25日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年4月30日经黄山市屯溪区人民……