抚养费纠纷 （2017）陕06民终707号

未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人对未成年的被监护人有抚养教育义务，父母一方死亡后，一方对所应抚养的子女，应负担全部必要的生活费和教育费。本案中，原、被告于2000年2月3日（农历）签订的协议，应视为达成了委托监护，按约定，被告家庭支付6000元抚养费给原告用于抚养被告的婚生子女许霞、许智。2003年被告及黄德会搬离许仲选家，此后并未履行抚养义务，作为许智的祖父按约定继续履行其受委托监护人的职责，现要求被告给付其垫付孩子许智的抚养费的诉讼请求，本院予以支持，费用按每年3000元负担。现原告的孙子许智已满十七周岁，且在陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初697号民事判决书中已判决被告勾艳琴支付许智十七周岁至十八周岁的抚养费，故被告应支付2003年至2016年原告为抚养许智垫付的抚养费用。被告辩称，其退耕还林款由原告许仲选领取，故不应再承担原告的抚养费，本院认为退耕还林款、看护费虽由许仲选领取，但不能免除被告对许智的抚养义务，退耕还林、看护所参加的劳动被告并未完全参与，且原告照顾孩子花费的精力较多，共抚养许智、许霞两个孩子，故该辩称理由可以在承担抚养费用上酌情考虑，核定为1

未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人对未成年的被监护人有抚养教育义务，父母一方死亡后，一方对所应抚养的子女，应负担全部必要的生活费和教育费。本案中，原、被告于2000年2月3日（农历）签订的协议，应视为达成了委托监护，按约定，被告家庭支付6000元抚养费给原告用于抚养被告的婚生子女许霞、许智。2003年被告及黄德会搬离许仲选家，此后并未履行抚养义务，作为许智的祖父按约定继续履行其受委托监护人的职责，现要求被告给付其垫付孩子许智的抚养费的诉讼请求，本院予以支持，费用按每年3000元负担。现原告的孙子许智已满十七周岁，且在陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初697号民事判决书中已判决

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终707号上诉人（原审被告）：勾艳琴，女，汉族，1972年4月15日出生。委托代理人：李育州，男，汉族，1950年8月14日出生。被上诉人（原审原告）：许仲选，男，汉族，1952年10月23日出生。委托代理人：王敏，陕西胜利山律师事务所律师。上诉人勾艳琴与被上诉人许仲选抚养费纠纷一案，因上诉人不服陕西省吴起县人民法院（2016）陕062……