走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)粤71刑初2号
裁判要旨
被告人高志君无视国家法律,明知是毒品而进行非法运送,其行为已构成运输毒品罪,公诉机关指控罪名成立。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,刑满释放后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的运输毒品罪,系毒品再犯,依法应从重处罚。毒品犯罪是一种具有严重社会危害性的刑事犯罪,被告人虽是吸毒人员,纵使其所运毒品存在供本人吸食的可能,但被告人及其辩护人据此请求从轻处罚的辩护和辩解意见,于法无据,均不能成立,不予采纳。本案中只有被告人高志君供称涉案的毒品是其花5000元购买的,并没有其他证据予以佐证,且我国刑法第三百五十七条第二款规定,毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算,不以纯度折算,故辩护人提出的涉案毒品的含量较低,应对查获毒品的含量进行鉴定的辩护意见,亦不能成立,不予采纳。被告人高志君归案后,能如实供述自己的犯罪事实,可酌情从轻处罚,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人高志君犯运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二、公安机关扣押的毒品予以没收、销毁
摘要
被告人高志君无视国家法律,明知是毒品而进行非法运送,其行为已构成运输毒品罪,公诉机关指控罪名成立。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,刑满释放后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的运输毒品罪,系毒品再犯,依法应从重处罚。毒品犯罪是一种具有严重社会危害性的刑事犯罪,被告人虽是吸毒人员,纵使其所运毒品存在供本人吸食的可能,但被告人及其辩护人据此请求从轻处罚的辩护和辩解意见,于法无据,均不能成立,不予采纳。本案中只有被告人高志君供称涉案的毒品是其花5000元购买的,并没有其他证据予以佐证,且我国刑法第三百五十七条第二款规定,毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算,不以纯度折
正文(节选)
广州铁路运输中级法院刑 事 判 决 书(2016)粤71刑初2号公诉机关广东省人民检察院广州铁路运输分院。被告人高志君,曾用名高志军,男,于湖南省岳阳县,汉族,初中文化,农民,住岳阳县。曾因犯贩卖毒品罪于2004年12月3日被湖南省岳阳县人民法院判处有期徒刑七年,2009年6月13日被减刑释放。现因涉嫌犯运输毒品罪于2015年10月14日被抓获,当日被刑事拘留,同年11月16日被逮捕。现羁押于长沙……