民间借贷纠纷 （2016）辽01民终2091号

借条是表明双方存在债权债务关系的凭证。本案中的借条从形式上，虽然借条上写明了“苏某某借给今方药业有限公司”，但某某公司并没有在借款人处加盖公章。借款人处为王某某签名。法定代表人刘某某在借条尾部签字，但写明：“还药款”。该还药款与苏某某主张的借款用途不一致。苏某某与某某公司、王某某原来并不认识，而三十万元人民币如此巨额资金，先给付借款后出具借条，作为初次合作的双方不符合常理。同时苏某某主张借条是在沈阳黄寺广场附近的肯德基内由王某某和刘某某出具，因某某公司办公地点在沈阳市，苏某某完全可以要求某某公司加盖公章，但是显然该借条并未加盖公章,该借条从内容到形式均存在瑕疵。同时民间借贷合同为实践性合同。苏某某向法院提供了借条一份，某某公司抗辩借贷行为未实际发生，苏某某还应当证明借款实际给付。苏某某对于借款事实陈诉前后矛盾，转账和现金借款金额多次变更，借款时间多次变更。最后一次庭审陈诉同时苏某某提供的银行转账记录收款人为赵某，不是本案的被告。苏某某亦未能证明2010年1月25日的转款系苏某某给案外人赵某转款。按照2015年10月14日庭审中苏某某所述，该日期苏某某仅向某某公司出借人民币20万元，剩余

借条是表明双方存在债权债务关系的凭证。本案中的借条从形式上，虽然借条上写明了“苏某某借给今方药业有限公司”，但某某公司并没有在借款人处加盖公章。借款人处为王某某签名。法定代表人刘某某在借条尾部签字，但写明：“还药款”。该还药款与苏某某主张的借款用途不一致。苏某某与某某公司、王某某原来并不认识，而三十万元人民币如此巨额资金，先给付借款后出具借条，作为初次合作的双方不符合常理。同时苏某某主张借条是在沈阳黄寺广场附近的肯德基内由王某某和刘某某出具，因某某公司办公地点在沈阳市，苏某某完全可以要求某某公司加盖公章，但是显然该借条并未加盖公章,该借条从内容到形式均存在瑕疵。同时民间借贷合同为实践性合同。苏

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终2091号上诉人（原审原告）：苏某某，男，1977年7月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王某某，男，1962年3月1日出生，回族。委托代理人：李菲，辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：刘晨，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳某某药业有限责任公司。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：邹士柏，辽宁汇丰律师……