民间借贷纠纷 (2019)冀11民终2181号
裁判要旨
原告李银菊依据其向被告刘惠娟转款50000元的汇款凭证提起民间借贷诉讼,被告刘惠娟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为对自己诉讼权利的放弃,现原告依据双方的民间借贷关系要求被告偿还借款合法有据,应予支持。原告称借贷双方口头约定借款利率为月利率2%,但未提供证据证明,故对其主张不予采信,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息,但资金占用期间的利息自逾期还款之日起按年利率6%计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:被告刘惠娟于本判决生效之日起五日内偿还原告李银菊借款50000元及利息(利息自2019年6月3日起,以50000元为基数,按年利率6%计算至付清之日止)。案件受理费简易程序结案减半收取1433元由被告刘惠娟负担558元,由原告李银菊负担875元。本院二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院认为,案涉转账凭证中的50000元能否认定为上诉人向被上诉人
摘要
原告李银菊依据其向被告刘惠娟转款50000元的汇款凭证提起民间借贷诉讼,被告刘惠娟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为对自己诉讼权利的放弃,现原告依据双方的民间借贷关系要求被告偿还借款合法有据,应予支持。原告称借贷双方口头约定借款利率为月利率2%,但未提供证据证明,故对其主张不予采信,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息,但资金占用期间的利息自逾期还款之日起按年利率6%计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项,《中华人民
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀11民终2181号上诉人(原审被告):刘惠娟,女,1978年12月15日出生,汉族,现住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人:郭秋强,河北精深律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李银菊,女,1978年1月24日出生,汉族,现住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人:赵小峰,北京中迈律师事务所律师。上诉人刘惠娟因与被上诉人李银菊民间借贷纠纷一案,不……