错误执行赔偿 (2020)苏03行赔初12号
裁判要旨
原告提供证据1—证据3真实性均可以确认,可以依法用于认定案件事实;证据4是原告自行制作的财产损失清单,不能单独作为认定案件事实的依据;证据5真实性可以确认,但原告的证明目的需要综合分析;证据6真实性无法确认,本院不予采纳;证据7、证据8真实性可以确认,应结合全案证据综合分析其证据效力;证据9—证据15可以作为参考案例,但不属于证据;证据16真实性可以确认,应综合分析其证据效力。被告提供的证据真实性可以确认,应当结合全案证据综合分析其证据效力。 经审理查明,2014年2月20日,徐州市铜山区房屋征收办公室与徐州市铜山区国土资源局发布房屋征收调查公告,对徐州市铜山区汉王镇马山村村民的房屋开展征收调查。房屋丈量工作结束后,原告张毛秀在路窝村(马山村下属自然村)老年活动中心南侧建造一座房屋,对于该房屋所占用的土地,原告张毛秀称是其祖父遗留下的宅基地,但张毛秀未提供该土地的使用权证,也未提供其建房所需要的建设规划许可以及用地审批等手续。 2018年12月23日,原告张毛秀建造的上述房屋被拆除,拆除前曾被用红色字体标注“拆-5”。后原告张毛秀向本院提起行政诉讼,要求确认铜山
摘要
原告提供证据1—证据3真实性均可以确认,可以依法用于认定案件事实;证据4是原告自行制作的财产损失清单,不能单独作为认定案件事实的依据;证据5真实性可以确认,但原告的证明目的需要综合分析;证据6真实性无法确认,本院不予采纳;证据7、证据8真实性可以确认,应结合全案证据综合分析其证据效力;证据9—证据15可以作为参考案例,但不属于证据;证据16真实性可以确认,应综合分析其证据效力。被告提供的证据真实性可以确认,应当结合全案证据综合分析其证据效力。 经审理查明,2014年2月20日,徐州市铜山区房屋征收办公室与徐州市铜山区国土资源局发布房屋征收调查公告,对徐州市铜山区汉王镇马
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏03行赔初12号 原告:张毛秀,女,1966年4月24日生,汉族,住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人:张元江,北京市尚和律师事务所律师。 被告:徐州市铜山区人民政府,住所地江苏省徐州市铜山区府前路**。 法定代表人:高建民,该区区长。 出庭应诉负责人:胡清华,该区政府党组成员。 委托诉讼代理人:杨伟。 委托诉讼代理人:李春芳,江苏元封……