建设工程合同纠纷 （2015）二中民四初字第63号

2004年11月18日,海滨大道公司与天意君泰公司签订的《租赁协议》,2005年12月8日,海滨大道公司、天意君泰公司与中油滨海公司签订的《补充协议》,2005年12月22日,海滨大道公司、天意君泰公司与中油滨海公司签订的《再次补充协议》,均系当事人的真实意思表示,合法有效。根据上述协议的约定,海滨大道公司同意天意君泰公司与“中石油”合作建立中油滨海公司,中油滨海公司于2005年11月22日成立。中油滨海公司按照《租赁协议》及《补充协议》的约定,履行了向海滨大道公司的付款义务。因海滨大道公司全线加油站、服务区的站点发生变化由原16座站改为12座站,海滨大道公司与天意君泰公司于2006年2月10日签订了《关于海滨大道公司全线加油站、服务区建设经营权和土地租赁的补充协议》,于2007年12月10日签订了《关于海滨大道公司沿线加油站、服务区建设经营权和土地租赁的补充协议》,虽然该两份补充协议签订于三方协议之后,没有中油滨海公司的确认,但根据《租赁协议》和三方协议的内容以及原海滨大道公司法定代表人的当庭陈述,天意君泰公司虽将《租赁协议》中的权利义务转由中油滨海公司履行,但其仍为《租赁协议》的主

2004年11月18日,海滨大道公司与天意君泰公司签订的《租赁协议》,2005年12月8日,海滨大道公司、天意君泰公司与中油滨海公司签订的《补充协议》,2005年12月22日,海滨大道公司、天意君泰公司与中油滨海公司签订的《再次补充协议》,均系当事人的真实意思表示,合法有效。根据上述协议的约定,海滨大道公司同意天意君泰公司与“中石油”合作建立中油滨海公司,中油滨海公司于2005年11月22日成立。中油滨海公司按照《租赁协议》及《补充协议》的约定,履行了向海滨大道公司的付款义务。因海滨大道公司全线加油站、服务区的站点发生变化由原16座站改为12座站,海滨大道公司与天意君泰公司于2006年2月10

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民四初字第63号原告:天津中油滨海石油销售有限公司,住所地天津市开发区翠亨村D座2门102室。法定代表人:程勇,董事长。委托诉讼代理人:周隆君,天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:张海燕,天津张盈律师事务所律师。被告:天津市天意君泰投资发展有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新开中路77号。法定代表人:单学军,董事长。委托诉讼代理人:王忠诚……