民间借贷纠纷 （2016）辽01民终5483号

我国法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人的合法权益应受法律保护。刘万新和高静给左素兰出具欠条、收条及转账支票，左素兰提交相关的取款凭证，可以证明借贷关系真实存在，故左素兰主张刘万新和高静返还欠款人民币300万元的诉讼请求，予以支持。关于新元集团公司抗辩左素兰起诉的标的与沈阳市中级人民法院正在审理案件有重复诉讼情况。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。新元集团公司不能提供证据证明本案标的与沈阳市中级人民法院正在审理的案件存在矛盾和冲突的证据，新元集团公司抗辩理由依据不足，不予支持。关于左素兰主张自约定还款时间2012年10月29日起计算利息的诉讼请求。因双方借款协议中约定月息10%明显超过中国人民银行同期贷款利率四倍，对超出法律规定部分，不予保护。关于新元集团公司市政分公司及新元集团公司承担

我国法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人的合法权益应受法律保护。刘万新和高静给左素兰出具欠条、收条及转账支票，左素兰提交相关的取款凭证，可以证明借贷关系真实存在，故左素兰主张刘万新和高静返还欠款人民币300万元的诉讼请求，予以支持。关于新元集团公司抗辩左素兰起诉的标的与沈阳市中级人民法院正在审理案件有重复诉讼情况。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终5483号上诉人（原审被告）：刘万新，男，1970年8月21日出生，汉族。委托代理人：张宏伟，系辽宁知然律师事务所律师。委托代理人：高静，女，1975年5月24日出生，满族，系刘万新妻子。上诉人（原审被告）：高静，女，1975年5月24日出生，满族。委托代理人：张宏伟，系辽宁知然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左素兰，女，196……