买卖合同纠纷 (2018)粤2071民初26966号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 首先,李正瑞、戴世煜均同意解除双方签订的砂子购销合同,本院予以确认。 其次,戴世煜同意李正瑞部分诉讼请求即向李正瑞返还剩余定金27万元,本院亦予以确认。 本案的关键在于合同约定50万元违约金是否过高。 本院认为,按照双方签订的砂子购销合同约定,一船砂的价格为100万元(10000立方米×100元/立方米),供货期限为2018年12月7日至2019年6月2日,双方在合同中也约定了不止供货一船。 也即上述购销合同若能正常履行,总交易额至少在数百万元以上,约定不履行合同义务的违约金50万元并不过高,未违反法律强制性规定,且该违约条款约束李正瑞、戴世煜两人。 戴世煜称系第三方原因导致其无法履行合同,根据合同相对性,该抗辩不足以成为其拒付违约金的理由。 综上,本院认定戴世煜无法供砂属于违反购销合同约定,应向李正瑞支付违约金50万元。 李正瑞请求违约金50万元的逾期利息,无法律依据,本院不予支持。 此外,本院认为戴世煜向李正瑞支付50万元违约金已足以弥补李正瑞损失,故对于李正瑞主张定金27万元的逾期返还违约金不予支持。 综上所述,李正瑞的诉讼请求合理部分,本院予以支持。 戴世
摘要
李正瑞与戴世煜买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤2071民初26966号原告:李正瑞,男,1978年9月11日出生,汉族,身份证住址广东省茂名市茂港区,委托诉讼代理人:李崇,广东宪鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丘晓敏,广东宪鼎律师事务所律师助理。 被告:戴世煜,男,1995年10月20日出生,汉族,身份证住址广东省吴川市,委托诉讼代理人:何先荣,男,1954年6月18日出生,汉族,住……