买卖合同纠纷 （2021）黔23民终1272号

依法成立的买卖合同，依法应受保护，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中杨春于2019年6月14日向张付勇出具的欠条记载的是：“本人杨春于2018年8月9日向张付勇购买的烤烟煤款及运费21714元。”证明该份欠条出具的原因是2018年8月9日杨春欠张付勇的购煤款未支付，且经庭审中查明，杨春于2018年8月9日仅向张付勇购买一车煤炭，并且已经于当日出具了一份欠条。庭审中杨春也明确否认其于2019年6月14日向张付勇购买煤炭。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，张付勇提交的证据不能证明其于2019年6月14日向杨春交付了煤炭，依法由原告张付勇承担举证不能的不利后果。故一审法院认定，杨春应支付张付勇的货款及运费为17517元。对于本诉原告张付勇要求由本诉被告杨春按月利率2%支付所欠款项逾期的资金占用费至清偿之日止的诉讼请求，

依法成立的买卖合同，依法应受保护，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中杨春于2019年6月14日向张付勇出具的欠条记载的是：“本人杨春于2018年8月9日向张付勇购买的烤烟煤款及运费21714元。”证明该份欠条出具的原因是2018年8月9日杨春欠张付勇的购煤款未支付，且经庭审中查明，杨春于2018年8月9日仅向张付勇购买一车煤炭，并且已经于当日出具了一份欠条。庭审中杨春也明确否认其于2019年6月14日向张付勇购买煤炭。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔23民终1272号 上诉人（原审被告、反诉原告）：杨春，男，1983年12月23日出生，黎族，住贵州省普安县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张付勇，男，1984年12月12日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：罗天高，贵州高浩律师事务所律师。 上诉人杨春与被上诉人张付勇买卖合同纠纷一案，不服贵州省普安县人民法……