买卖合同纠纷 （2017）京01民终8005号

结合张琦提供的产品实物、视频、购物小票，可以认定张琦提供的产品实物系在沃尔玛公司购买的产品。沃尔玛公司作为经营者，应当销售符合食品安全标准的商品。生产日期是消费者判断商品是否合格的重要标准，审查商品是否标注生产日期、是否超过保质期，亦应当是销售者在销售商品时应尽的注意义务，故沃尔玛公司销售无生产日期食品的行为，应属于明知而销售不符合食品安全标准食品的行为。消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍的赔偿金，增加的赔偿金额不足一千元的，为千元。故张琦要求沃尔玛公司退还货款并支付赔偿金1000元的请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。沃尔玛公司关于涉案商品存在喷墨打印日期容易被涂抹、属于标签瑕疵、不属于存在食品安全问题的抗辩一审法院不予采信。因涉案商品不符合食品安全标准，为了避免再次进入流通领域，侵害其他消费者合法权益，一审法院依据法律规定对涉案商品予以收缴销毁。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院

结合张琦提供的产品实物、视频、购物小票，可以认定张琦提供的产品实物系在沃尔玛公司购买的产品。沃尔玛公司作为经营者，应当销售符合食品安全标准的商品。生产日期是消费者判断商品是否合格的重要标准，审查商品是否标注生产日期、是否超过保质期，亦应当是销售者在销售商品时应尽的注意义务，故沃尔玛公司销售无生产日期食品的行为，应属于明知而销售不符合食品安全标准食品的行为。消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍的赔偿金，增加的赔偿金额不足一千元的，为千元。故张琦要求沃尔玛公司退还货款并支付赔偿金1000元的请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。沃尔玛公司关于涉案商品存在喷墨打印日期容易被涂

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终8005号上诉人（原审被告）：沃尔玛（北京）商业零售有限公司延庆妫水北街分店，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街39号金锣湾商业中心地下一层。负责人：王毅兵，总经理。委托诉讼代理人：范宏丽，女，1971年10月1日出生。被上诉人（原审原告）：张琦，男，1982年7月10日出生。上诉人沃尔玛（北京）商业零售有限公司延庆妫水北街分店（以下简称……