民间借贷纠纷 (2016)闽03民终1692号
裁判要旨
民事活动应遵循诚实信用、等价有偿原则。民间借贷纠纷中,借条为借贷双方形成借贷合意的凭证,同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力,但在借款人提出借贷事实未实际发生的抗辩,且人民法院对借贷事实产生不可排除的合理怀疑时,出借人还应提交其他证据印证借贷事实的实际发生。本案中,严玉先、郑丽华主张讼争款项并非借款,并提供录音等证据予以反驳,故讼争款项真实性存在不可排除的合理怀疑。而王国洪作为债权人未能提供其他的证据证明其讼争款项为借款并实际交付,应承担相应不利的法律后果。故王国洪关于要求严玉先、郑丽华偿还借款18万元及利息的诉讼请求,依据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回王国洪的诉讼请求。案件受理费四千三百元,减半收取二千一百五十元,由王国洪负担。本院二审期间,王国洪申请其妻子林某作为证人出庭作证,本院组织当事人进行了质证。证人林某作证称,“我与王国洪是夫妻关系。严玉先与王国洪是十几年的朋友,关系很好。2015年2月1日严玉先到我家要借20万元,我就把准备给
摘要
民事活动应遵循诚实信用、等价有偿原则。民间借贷纠纷中,借条为借贷双方形成借贷合意的凭证,同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力,但在借款人提出借贷事实未实际发生的抗辩,且人民法院对借贷事实产生不可排除的合理怀疑时,出借人还应提交其他证据印证借贷事实的实际发生。本案中,严玉先、郑丽华主张讼争款项并非借款,并提供录音等证据予以反驳,故讼争款项真实性存在不可排除的合理怀疑。而王国洪作为债权人未能提供其他的证据证明其讼争款项为借款并实际交付,应承担相应不利的法律后果。故王国洪关于要求严玉先、郑丽华偿还借款18万元及利息的诉讼请求,依据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1692号上诉人(原审原告):王国洪,男,1967年9月13日出生,汉族,农民,住莆田市城厢区。委托诉讼代理人:郭建勋、蔡国权,福建壶兰律师事务所律师,特别代理。被上诉人(原审被告):严玉先,男,1967年12月21日出生,汉族,农民,住仙游县。被上诉人(原审被告):郑丽华,女,1968年2月21日出生,汉族,农民,住仙游县。上述二被……