民间借贷纠纷 （2016）粤0403民初1469号

原告林国权与被告陈健强自愿签订《借款合同》，原告并按约定向被告陈健强提供款项，双方构成民间借贷关系，受法律保护。被告陈健强借款后应在借款期限内还款，至今未还已违约，故原告林国权诉请被告陈健强偿还借款及利息有理有所，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”。庭审中，原告承认被告在借款当天已支付当月利息375元，因此应在借款本金中扣减，以出借的实际金额为准，即被告陈健强向原告林国权借款本金为14625元（15000元-375元）。至于利息方面，原告诉请按月利率2%（折合为年利率24%）计算借款期间及逾期利息，没有违反法律规定，本院应予支持，扣减原告承认被告于2014年7月16日支付的利息375元后，借款利息应以本金14625元自2016年7月16日开始计算至实际清还日。被告陈健强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借

原告林国权与被告陈健强自愿签订《借款合同》，原告并按约定向被告陈健强提供款项，双方构成民间借贷关系，受法律保护。被告陈健强借款后应在借款期限内还款，至今未还已违约，故原告林国权诉请被告陈健强偿还借款及利息有理有所，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”。庭审中，原告承认被告在借款当天已支付当月利息375元，因此应在借款本金中扣减，以出借的实际金额为准，即被告陈健强向原告林国权借款本金为14625元（15000元-375元）

广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0403民初1469号原告林国权，男，1983年8月17日出生，汉族，住珠海市斗门区。被告陈健强，男，1986年1月8日出生，汉族，住珠海市斗门区。原告林国权与被告陈健强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林国权到庭参加诉讼，被告陈健强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已……