民间借贷纠纷 (2016)桂05民终19号
裁判要旨
上诉人李家珍提交的二份证据符合法律的规定,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认,该二份证据可以作为本案的定案依据。二审被上诉人郑大妹、庞兴达没有新的证据向法院提交。二审各方当事人对以下事实均予以认可:被上诉人郑大妹、庞兴达于2014年12月1日登记结婚,后于2015年6月11日离婚。案涉两笔借款均发生在二被上诉人夫妻关系存续期间。郑大妹分别向李家珍借了两笔款,一笔是50万元,另一笔是20万元,50万元的借款至今没有归还本金,但支付了三个月的利息75000元;另外20万元的借款,已归还了本金15万元,支付了一个月的利息10000元。上诉人李家珍和被上诉人郑大妹虽然在案涉两笔借款的《借款合同》中没有约定利息,但借款双方口头约定5%的月利率。上诉人李家珍为本案诉讼共实际支付了一、二审律师代理费6000元。上述事实,有上诉人李家珍二审提交的证据、二审庭审中各方当事人的陈述等证据以及各方当事人庭审确认的事实予以证明,本院二审予以确认。一审判决对于二被上诉人的关系、借款利息的约定、还款付息以及律师费支出的事实查明有误及遗漏,本院二审予以纠正和补充。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致,本院予以
摘要
上诉人李家珍提交的二份证据符合法律的规定,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认,该二份证据可以作为本案的定案依据。二审被上诉人郑大妹、庞兴达没有新的证据向法院提交。二审各方当事人对以下事实均予以认可:被上诉人郑大妹、庞兴达于2014年12月1日登记结婚,后于2015年6月11日离婚。案涉两笔借款均发生在二被上诉人夫妻关系存续期间。郑大妹分别向李家珍借了两笔款,一笔是50万元,另一笔是20万元,50万元的借款至今没有归还本金,但支付了三个月的利息75000元;另外20万元的借款,已归还了本金15万元,支付了一个月的利息10000元。上诉人李家珍和被上诉人郑大妹虽然在案涉两笔借款的《借款合同》中
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂05民终19号上诉人(一审原告):李家珍,女,1967年4月30日出生,汉族,住所地:北海市。委托代理人:陈丽萍,广西桂三力律师事务所北海分所律师。委托代理人:苏振豪,广西桂三力律师事务所北海分所律师。被上诉人(一审被告):郑大妹,女,1959年12月27日出生,汉族,住所地:北海市铁山港区。被上诉人(一审被告):庞兴达,男,1957……