强奸罪 （2018）黔0330刑初348号
裁判要旨
本院认为：被告人徐远贵在明知被害人邓某是幼女的情况下，釆取金钱利诱的方式，多次与被害人邓某发生性关系，并且违背被害人袁某1的意志，强行和被害人袁某1发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。
摘要
公诉机关指控：2016年9月份的一天，被告人徐远贵在明知被害人邓某未满十四周岁的情况下，在其位于习水县温水镇文昌街的租住屋内，釆用金钱利诱的方式与被害人邓某发生性关系。2016年10月份的一天，被告人徐远贵在明知被害人邓某未满十四周岁的情况下，在其位于习水县温水镇星文村“小尧龙”山上的粽叶林里，釆用金钱利诱的方式与被害人邓某发生性关系。2016年10月份的一天，被告人徐远贵在明知被害人邓某未满十四周岁的情况下，利用金钱将被害人邓某引诱至其表弟袁品三位于习水县温水镇文昌街398号401号房屋内，与被害人邓某发生性关系。2016年12月份的一天，被告人徐远贵在习水县温水镇广场宾馆开好房间后，到温水镇中心小学门口找到刚放学的被害人邓某，后在明知被害人邓某未满十四周岁的情况下，将被害人邓某带至广场宾馆406房间与其发生性关系。2017年上半年的一天，邓某将被害人袁某1带到被告人徐远贵位于习水县温水镇文昌街的租住屋内后，被告人徐远贵试图强行和被害人袁某1发生性关系，但其在作案时因被害人袁某1痛哭，被告人徐远贵遂停止其强奸行为。公诉机关认为，被告人徐远贵在明知被害人邓某是幼女的情况下，釆取金钱利诱
正文（节选）
徐远贵一审刑事判决书贵州省习水县人民法院刑事判决书（2018）黔0330刑初348号：公诉机关以习检未检刑诉（2018）14号起诉书指控被告人徐远贵犯强奸罪，于2018年10月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人徐远贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2016年9月份的一天，被告人徐远贵在明知被害人邓……