买卖合同纠纷 （2014）朝民三终字第00266号

2009年5月至12月期间，二被上诉人通过协商由被告朝阳县黑牛营子乡五家子村民委员会代表被告赵明协调建大棚事宜，虽然上诉人赵明未明确向被上诉人朝阳县黑牛营子乡五家子村民委员会授权购买红砖，但上诉人对朝阳县长达红砖厂运送的红砖进行了签收，并用于建棚。此建棚行为是政府惠民工程，并且政府对建棚户有补贴费用，此费用也全部补贴到位。由于大棚建成后，其权属归建棚户，故对建棚所需费用超过补贴部分应由建棚户承担。上诉人提出的原审法院审理过程违反法定程序问题，因一审适用的是简易程序，可不受法定答辩期限限制。上诉人的上诉理由不充分，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘玉华代理审判员　　王海娇代理审判员　　姜永涛二〇一四年八月十九日书　记　员　　孙海燕

2009年5月至12月期间，二被上诉人通过协商由被告朝阳县黑牛营子乡五家子村民委员会代表被告赵明协调建大棚事宜，虽然上诉人赵明未明确向被上诉人朝阳县黑牛营子乡五家子村民委员会授权购买红砖，但上诉人对朝阳县长达红砖厂运送的红砖进行了签收，并用于建棚。此建棚行为是政府惠民工程，并且政府对建棚户有补贴费用，此费用也全部补贴到位。由于大棚建成后，其权属归建棚户，故对建棚所需费用超过补贴部分应由建棚户承担。上诉人提出的原审法院审理过程违反法定程序问题，因一审适用的是简易程序，可不受法定答辩期限限制。上诉人的上诉理由不充分，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民三终字第00266号上诉人（原审被告）赵明，男，1984年12月25日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人姜仁杰，辽宁斯事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朝阳县长达红砖厂，住所地朝阳县清风岭镇茂臻沟村。法定代表人陆洋，厂长。被上诉人（原审被告）朝阳县黑牛营子乡五家子村民委员会，住所地朝阳县黑牛营子乡五家子村。诉讼代表人王凤廷，朝阳县……