买卖合同纠纷 （2016）皖02民辖终124号

因合同纠纷提起诉讼的案件，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，合同对履行地未约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币方所在地为合同履行地。而本案争议标的为给付货币，系原告要求被告给付货币纠纷，接收货币方即原告所在地为合同履行地。另，案件当事人在签订的《买卖合同》中约定“如发生纠纷，双方应协商解决，协商不成则在违约方的对方所在地人民法院裁决”，而本案违约的对方所在地即原审法院所在地，故原审法院对本案具有管辖权，驳回了金鼎锅炉公司针对该案提出的管辖权异议。金鼎锅炉公司上诉称：对法人或者其他组织提起的诉讼，应由被告住所地法院管辖，同时根据芜湖市政府文件精神，金鼎锅炉公司隶属于芜湖市原新芜区管辖，故本案应由芜湖市镜湖区法院管辖，请求撤销一审裁定，并裁定将该案移送至芜湖市镜湖区人民法院审理。本院经审理认为：1、本案当事人在签订的《买卖合同》中约定“如发生纠纷，双方应协商解决，协商不成则在违约方的对方所在地人民法院裁决”，属约定不明，为无效约定。2、本案是因买卖合同纠纷引起的诉讼，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权，案件当事人对合同履行地未作明确约定，本案争议标的为给付货币，长江起

因合同纠纷提起诉讼的案件，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，合同对履行地未约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币方所在地为合同履行地。而本案争议标的为给付货币，系原告要求被告给付货币纠纷，接收货币方即原告所在地为合同履行地。另，案件当事人在签订的《买卖合同》中约定“如发生纠纷，双方应协商解决，协商不成则在违约方的对方所在地人民法院裁决”，而本案违约的对方所在地即原审法院所在地，故原审法院对本案具有管辖权，驳回了金鼎锅炉公司针对该案提出的管辖权异议。金鼎锅炉公司上诉称：对法人或者其他组织提起的诉讼，应由被告住所地法院管辖，同时根据芜湖市政府文件精神，金鼎锅炉公司隶属于芜湖市原新芜区

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终124号上诉人（原审被告）：安徽金鼎锅炉股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码913402007467841129。法定代表人：黄兴华，总经理。被上诉人（原审原告）：芜湖市长江起重设备制造有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：焦来文，董事长。上诉人安徽金鼎锅炉股份有限公司（以下简称“金鼎锅炉公司”）……