借款合同纠纷 （2014）河中法立民终字第33号

本案属于单位集资纠纷。鉴于单位内部集资，是单位向其属下的干部职工集资借款并定期返还集资款利息及本金的行为，单位与集资人之间存在隶属关系，单位集资纠纷属于单位内部事务，不属于平等主体之间的借贷关系。因此，单位集资纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定对上诉人的起诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　叶金宏审判员　　黄连平审判员　　骆志艺二〇一四年七月十六日书记员　　黄　芳 来源：百度

本案属于单位集资纠纷。鉴于单位内部集资，是单位向其属下的干部职工集资借款并定期返还集资款利息及本金的行为，单位与集资人之间存在隶属关系，单位集资纠纷属于单位内部事务，不属于平等主体之间的借贷关系。因此，单位集资纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定对上诉人的起诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　叶金宏审判员　　黄连平审判员　　骆志艺二〇一四年七月十六日书记员　　黄　芳 来源：百度

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）河中法立民终字第33号上诉人（原审原告）黄哲。被上诉人（原审被告）河源市人力资源和社会保障局。法定代表人苏晖。上诉人黄哲不服河源市源城区人民法院（2014）河城法立民初字第4号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案属于单位集资纠纷。鉴于单位内部集资，是单位向其属下的干部职工集资借款并定期返还集资款利息及本金的行为……