买卖合同纠纷 （2019）苏04民终4089号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵国强的部分送货行为虽发生在原国锋车辆厂成立之前，但赵国强持有的结算凭证、付款凭证均由黄定国出具，在原国锋车辆厂成立后赵国强亦是继续与黄定国进行对账、结算，因此，根据现有证据以及赵国强庭审陈述可以确认双方发生的买卖业务往来事实存在，系客观有效，依法应受法律保护。因原国锋车辆厂未能就付款情况提供证据证实，法院按照结算凭证、付款凭证上载明的金额确认原国锋车辆厂尚结欠赵国强货款87965元。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，因此对于赵国强要求原国锋车辆厂承担自起诉之日即2019年5月9日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，法院予以支持。原国锋车辆厂书面辩称赵国强货物存在质量问题，因未提出反诉，本案不作处理，原国锋车辆厂可另行主张权利。原国锋车辆厂经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵国强的部分送货行为虽发生在原国锋车辆厂成立之前，但赵国强持有的结算凭证、付款凭证均由黄定国出具，在原国锋车辆厂成立后赵国强亦是继续与黄定国进行对账、结算，因此，根据现有证据以及赵国强庭审陈述可以确认双方发生的买卖业务往来事实存在，系客观有效，依法应受法律保护。因原国锋车辆厂未能就付款情况提供证据证实，法院按照结算凭证、付款凭证上载明的金额确认原国锋车辆厂尚结欠赵国强货款87965元。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4089号上诉人（原审被告）：黄定国，男，1949年4月9日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：鄂小龙，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴翊铭，江苏东晟律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵国强，男，1958年11月18日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：赵祥俊，系赵国强之子。上诉人黄定国因与被上诉人赵国强……