（2017）京01执异110号

关于周首斌提出的双方之间没有仲裁协议，裁决属于“裁决的项不属于仲裁协议的范围”的问题。本院查明：2017年1月16日，周首斌向北京市第二中级人民法院(以下简称二中院)提出撤销仲裁委（2016）中国贸仲京裁字第0841号裁决的申请，理由之一是双方之间没有仲裁协议。二中院经审查认为：“2010年3月9日，同人公司与义德顺公司签订《合作协议书》，根据该协议约定，周首斌对义德顺公司的付款义务承担连带保证责任，协议落款处加盖了同人公司、义德顺公司的公章，并有周首斌的签字。由此可见，同人公司、义德顺公司与周首斌均应受该《合作协议书》的约束。《合作协议书》第九条约定如因本协议发生纠纷，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决。该仲裁条款合法有效，周首斌以没有仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持”。据此，二中院于2017年2月28日，作出（2017）京02民特46号民事裁定书裁定：“驳回周首斌的申请”。本院认为：依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同的理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，周首斌提出的双方

关于周首斌提出的双方之间没有仲裁协议，裁决属于“裁决的项不属于仲裁协议的范围”的问题。本院查明：2017年1月16日，周首斌向北京市第二中级人民法院(以下简称二中院)提出撤销仲裁委（2016）中国贸仲京裁字第0841号裁决的申请，理由之一是双方之间没有仲裁协议。二中院经审查认为：“2010年3月9日，同人公司与义德顺公司签订《合作协议书》，根据该协议约定，周首斌对义德顺公司的付款义务承担连带保证责任，协议落款处加盖了同人公司、义德顺公司的公章，并有周首斌的签字。由此可见，同人公司、义德顺公司与周首斌均应受该《合作协议书》的约束。《合作协议书》第九条约定如因本协议发生纠纷，应提交中国国际经济贸易

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执异110号不予执行申请人（被执行人）：周首斌，男，1969年6月25日出生，住北京市海淀区。委托代理人：张德龙，北京市弘晨律师事务所律师。申请执行人：北京同人园林绿化有限公司，住所地北京市密云区河西果园科委院内。法定代表人：侯文才，经理。委托代理人：杨洋，北京市康达律师事务所律师。委托代理人：芦瑾，北京市康达律师事务所律师。被执行人：北京……