买卖合同纠纷 （2019）苏0982民初231号
裁判要旨
英尔达公司与羽立公司间的买卖合同法律关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自义务。 羽立公司辩称案涉设备存在质量问题、不符合要求以及配件不全等，未能提供充分证据予以证明，本院依法不予采纳。 英尔达公司已按约交付了案涉设备并进行了安装调试，羽立公司至今未能付清货款，构成违约，应承担相应的违约责任。 故对英尔达公司主张羽立公司给付剩余货款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 案涉合同约定“违约任何一方付对方双倍余额”的违约责任，现英尔达公司主张羽立公司支付违约金12000元（40000元×30%），不超出合同约定，本院依法亦予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、江苏羽立新材料科技有限公司于本判决生效后15日内给付盐城市英尔达机械有限公司货款40000元。
摘要
盐城市英尔达机械有限公司与江苏羽立新材料科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初231号原告:盐城市英尔达机械有限公司，统一社会信用代码91320982066227494C，住所地盐城市大丰区西团镇大龙工业园区。 法定代表人：陈俊山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱领进，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。 被告：江苏羽立新材料科技有限……