买卖合同纠纷 （2019）闽0902民初774号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷案件，作为出卖人的钳固公司主要的义务是给付货物，作为买受人的顺安公司主要的合同义务是给付货款。 在钳固公司履行供货义务情况下，顺安公司应当支付货款。 从案涉合同约定付款方式来看钳固公司编制当月《预拌混凝土结算明细表》提供给顺安公司，顺安公司确认无误后就要支付货款。 从合同约定可以看出，双方并未明确约定“先开票后付款”的先后履行顺序即未将开具增值税发票作为支付货款的前提条件。 当日钳固公司出具《承诺函》约定的有关“供应总货款50%部分开混凝土增值税专用发票（税率3%）进行结算，另50%部分开水泥增值税专用发票（税率17%）进行结算”，属于双方对增值税发票类型的特别约定，并非钳固公司的主要合同义务，仅是附随义务。 同时，从在案结算单确认、钳固公司开具发票、顺安公司支付货款（多数备注为“预付款”）等时间先后顺序来看，也并不符合顺安公司主张双方约定的“先开票后付款”的先后履行顺序。 据此，本院对顺安公司该主张，不予支持。 钳固公司诉请顺安公司支付货款数额及违约金如何确定 如前所述，顺安公司不享有先履行抗辩权，顺安公司对结欠货款数额为5824002.5元并无异议，则其应当支付
摘要
宁德市钳固建材有限责任公司与福建省顺安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初774号 原告（反诉被告）：宁德市钳固建材有限责任公司，住所地福建省宁德市蕉城区。 法定代表人:陈成龙，总经理。 委托诉讼代理人:冯少熙，福建黎民友律师事务所律师。 被告（反诉原告）：福建省顺安建筑工程有限公司，住所地福建省仙游县。 法定代表人：苏加吕，经理。 委托诉讼代理人：吴涌盛，福建望重律师事务所律师。 原……