（2021）苏03民辖106号

本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。经邮寄送达，原告提供的被告地址均未送达成功，因此，被告的住所地不在徐州市鼓楼区。原告作为接收货币一方，现住址位于徐州市云龙区，故本案应由徐州市云龙区人民法院管辖。2021年3月25日，徐州市鼓楼区人民法院作出(2020)苏0302民初1172号民事裁定书，将本案移送徐州市云龙区人民法院处理。江苏省徐州市云龙区人民法院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。原告李慧作为贷款人与被告刘强作为借款人签订的《借款抵押合同》中第六条约定：“为确保借款人正当履行还款义务，抵押人刘强自愿以其位于徐州市鼓楼区的合法房地产抵押给抵押权人李慧。”第十四条约定：“如因履行本合同而产生纠纷，当事人应协商解决；协商不成的，由当事人共同选择下列方式之一解决：(一)向抵押房地产所在地人民法院提起诉讼；(二)向徐州仲裁委员会申请仲裁。”《最高人民法院关于适用(中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条约定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的

本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。经邮寄送达，原告提供的被告地址均未送达成功，因此，被告的住所地不在徐州市鼓楼区。原告作为接收货币一方，现住址位于徐州市云龙区，故本案应由徐州市云龙区人民法院管辖。2021年3月25日，徐州市鼓楼区人民法院作出(2020)苏0302民初1172号民事裁定书，将本案移送徐州市云龙区人民法院处理。江苏省徐州市云龙区人民法院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。原告李慧作为贷款人与被告刘强作为借款人签订的《借款抵押合同》中第六条约定：“为确保借款人

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖106号原告：李慧，女，1958年1月2日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：刘强，男，1972年1月17日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告李慧与被告刘强民间借贷纠纷一案，江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2021年2月25日立案。原告李慧诉称，2020年5月，被告向原告借钱，用于工程设施及采购物料。同年5月29日，原被告签订《借款抵押合同》……