聚众斗殴 （2016）晋09刑终186号

被告人弓某、李某、米某持械积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人弓某在聚众斗殴中，持械积极参与打斗，并给被告人李某提供刀具，作用较大，被告人李某、米某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，可减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决被告人弓某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。被告人米某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。判后，原审被告人米某不服，提出上诉。上诉称：1、原判认定其积极参与聚众斗殴没有事实依据。2、其无前科、平时表现良好、认罪、悔罪，原判量刑过重。原审被告人李某不服，提出上诉。上诉称：其当时下车让人捅了一刀，其也是受害者，小贾跑过来给了其一把刀，是出于自卫，其虽然拿刀但未造成任何后果，希望中级人民法院减轻处罚给其一个公平公正的判决。经审理查明的事实、证据与原判认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）米某、李某、原审被告人弓某在公共场所持械积极参与聚众斗殴，社会影响恶劣，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人（原审被告人）米某所提“原判

被告人弓某、李某、米某持械积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人弓某在聚众斗殴中，持械积极参与打斗，并给被告人李某提供刀具，作用较大，被告人李某、米某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，可减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决被告人弓某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。被告人米某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。判后，原审被告人米某不服，提出上诉。上诉称：1、原判认定其积极参与聚众斗殴没有事实依据。2、其无前科、平时表现良好、认罪、悔罪，原判量刑过重。原审

山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋09刑终186号原公诉机关原平市人民检察院。上诉人（原审被告人）弓某，绰号小某，无业。2015年1月21日因涉嫌聚众斗殴罪被原平市公安局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。上诉人（原审被告人）米某，无业。2015年1月22日因涉嫌聚众斗殴罪被原平市公安局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。上诉人（原审被告人）李某，无业。2015年3月19日因……