故意伤害 （2019）苏08刑终47号

被告人濮恒丰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人濮恒丰有期徒刑十个月。上诉人上诉称，1.证人在涟水县人民检察院审查起诉时未证明上诉人打人，而在淮阴区人民检察院起诉时则予以了证实，证人说谎，且证人蒋某未在场，张某证实蒋某在场，但张所称的在场视频未提供；一审判决认定部分言词证据收集违法，其他言词证据真实性值得怀疑。2.在第一次鉴定时鉴定意见将被害人描述为男性，且被害人未能提供检查X光片的费用票据，令人怀疑X光片是否是被害人本人；被害人伤情第一次鉴定是桡骨骨折，第二次则是月骨骨折，两次鉴定结果不同；被害人骨折，法医认为必须在相当固定的情况下才能导致，但被害人的胳膊并没有被固定。上诉人请求二审法院查清事实后判决。辩护人除提出与上诉人上诉理由相同的辩护意见外，另提出，因X光片、病历资料的收集人与保管人系同一人，申请予以排除；因住院病案信息与被害人信息不一致，鉴定事项确认书中接受的是CT片，且送达鉴定报告的日期早于送检日期，申请排除鉴定报告；因杨某、蒋某二人询问、辩认笔录是在受侦查人员诱导发问下作出，前

被告人濮恒丰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人濮恒丰有期徒刑十个月。上诉人上诉称，1.证人在涟水县人民检察院审查起诉时未证明上诉人打人，而在淮阴区人民检察院起诉时则予以了证实，证人说谎，且证人蒋某未在场，张某证实蒋某在场，但张所称的在场视频未提供；一审判决认定部分言词证据收集违法，其他言词证据真实性值得怀疑。2.在第一次鉴定时鉴定意见将被害人描述为男性，且被害人未能提供检查X光片的费用票据，令人怀疑X光片是否是被害人本人；被害人伤情第一次鉴定是桡骨骨折，第二次则是月骨骨折，两次鉴定结果不同；被害人

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏08刑终47号原公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。上诉人（原审被告人）濮恒丰，男，1966年2月17日出生于江苏省涟水县，汉族，个体经营户，住江苏省涟水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月19日被涟水县公安局刑事拘留，2017年12月29日被取保候审，2018年11月16日被逮捕。因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2019年9月4日被逮捕。现羁……